ПОЗОВНА ЗАЯВА «Трукам»

18 липня 2014 року

До Деснянського Районного Суду м. Києва
02225, Київ пр-т. Маяковського, 5-в

Позивач:__________________________________
_________________________________

номер засобу зв’язку (тел).: ______________
Адреса ел. пошти: не маю 



Відповідач: Інспектор з адміністративної практики ВДАІ з обслуговування адміністративної території Деснянського району ГУМВС України в м. Києві лейтенант міліції Тонконог Олег Васильвич 

м. Київ, вул.. Т. Драйзера, 2-в
номер засобу зв’язку (044)546-58-87 
адреса ел. пошти невідома


ПОЗОВНА ЗАЯВА
(адміністративний позов)
про визнання протиправними дій та скасування постанови
по справі про адміністративне правопорушення 

Цей позов підлягає розгляду у судах на підставі ст..288 ч.3 КУпАП України, яка прямо передбачає право особи оскаржити до районного (прирівненого до нього) суду постанову органів державної влади та посадових осіб, до яких належать і органи ДАІ та їх посадові особи.
Суть справи:
«18» червня 2014 р. я на своєму автомобілі ¬¬¬¬¬¬¬¬___________ (марка), д.н. _____________(державний номер), рухаючись по а/д Київ-Харків на 208 км був зупинений на посту ДАІ інспектором ДПС взводу з обслуговування поста ДАІ №3 прапорщиком Сурмило С.П. за нібито порушення мною ПДР пункт 12.4, а саме перевищення дозволеної швидкості руху в населеному пункті «Вільшанка» позначеного дорожним знаком 5.45 , що знаходиться за 5 км до поста ДАІ , де мене було зупинено. Інспектор Сурмило С.П. повідомив мені, що вимірювання швидкості руху велося системою «Гарпун» з приладом «Трукам» та показав мені на екрані портативного комп’ютера фотографію схожого на мій автомобіля, з нечітко видимим держ. номером. З фотографії також не було видно хто сидить за кермом даного автомобіля. Я пояснив інспектору, що сів за кермо свого автомобіля за 3 км до поста ДАІ , де був зупинений , на АЗС між н/п «Вільшанка» та постом ДАІ. Тобто на момент фіксації перевищення швидкості схожим на мій автомобілем я не перебував за кермом та ПДР не порушував.
Не зважаючи на вказане, інспектор ДПС взводу з обслуговування поста ДАІ №3 прапорщик Сурмило С.П. склав протокол про адміністративне правопорушення №__________ від __________. Під час складання протоколу мною було заявлено письмове клопотання про перенесення слухання справи за місцем мого проживання. 
При розгляді моєї справи у ВДАІ з обслуговування Деснянського р-ну м. Києва інспектором з адмін. практики лейтенантом міліції Тонконогом О.В. я був впевнений , що він об’єктивно, всебічно та неупереджено розбереться в представлених мною доводах та матеріалах справи. Але інспектор Тонконог О.В. ігнорував всі мої доводи і не намагався розібратися в ситуації та заявив , що не має права скасовувати протокол про адміністративне правопорушення. З його слів скасовувати протоколи про адміністративне правопорушення має право тільки суд. Після чого виніс Постанову у справі про адміністративне правопорушення №_____________________ від __________.

На підставі вище викладеного можна зробити висновок, що інспектор Сурмило С.П. який складав адміністративний протокол, а також відповідач Тонконог О.В. при винесені постанови не мали жодного права цього робити оскільки не володіли доказовою базою, щодо того хто був за кермом мого автомобіля під час фіксації перевищення ним швидкості руху! 

Ще раз наголошую, що вказані в Протоколі та Постанові факти не відповідають дійсності, правил дорожнього руху я не порушував, а тому Постанова підлягає скасуванню судом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 71 КАСУ, обов’язок доведення правомірності Постанови покладено на суб’єкта владних повноважень – Тонконог О.В., якого я буду просити суд викликати в обов’язковому порядку. 

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 9, 247, 251, 287-289, 291-293 КУпАП, ст.. 2, 6-11, 18, 19, 71, 104-106 КАС України, Конституцією України

ПРОШУ:

1. Визнати протиправними дії інспектора ДПС взводу з обслуговування поста ДАІ №3 прапорщика Сурмило С.П., щодо складання ним протоколу про адміністративне правопорушення серії __________ від ___________ та інспектора з аміністративної практики ВДАІ з обслуговування адміністративної території Деснянського району ГУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції Тонконога О.В , щодо винесення ним постанови по справі про адміністративне правопорушення серії _______________від ________________, складені відносно П.І.Б._______________________ .
2. Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії _____________ від ________________, якою П.І.Б.__було притягнено до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, а провадження по справі закрити. 

Додатки:
1). Завірена Позивачем копія протоколу про адміністративне правопорушення серії _________________
2). Завірена Позивачем копія постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ______________
3). Копія цієї позовної заяви та наданих до неї документів для Відповідача – лейтенанту міліції Тонконогу Олегу Васильвичу 
4) Оригінал квитанції №_______ від _________ про сплату судового збору 



18 липня 2014 р. __________________________ П.І.Б.