Пояснення до протоколу: створення аварійної ситуації.

Дані в протокол занесені не вірно та протокол складався без свідків. Заявляю клопотання про юридичну допомогу, перенесення справи по масцю проживання. Правила дорожнього руху не порушував, був зупитений без причини зупинки та доказів.

З протоколом не згідний, інспектор не ознайомив мене з ст.63КУ і ст.268 КуоАП.

Схеми не складались,не проводились заміри і мною не підписувались.

Учасників дорожнього руху, яким ніби-то було створено аварійну обстановку, насправді не було, аварійна обстановка нікому не створювалася, різкої зміни швидкості або напрямку руху, інших заходів для забезпечення безпеки ніхто не вживав;Даних осіб, яким ніби-то була створена аварійна обстановка, у протоколі не вказано (на момент пред’явлення мені протоколу), незважаючи на те, що відповідно до КпАП України такі особи є свідками або потерпілими, й у разі їх наявності(яка є обов’язковою, якби була дійсно створена аварійна обстановка) їх дані повинні бути вказані у протоколі на підставі ст..256 КпАП, без цього протокол є невідповідним вказаній нормі закону і не може бути розглянутий.