Заява в ДАІ про покарання інспектора після скасування постановив суді:

Начальнику ВДАІ УМВСУкраїни

у Тернопільській обл.,

полковнику міліції 

Сурнику Миколі Івановичу

м.Тернопіль, вул..Котляревського2446000,

 тел.(0352) 52-38-86

від:.......

Заява

.........2009р. керуючи  власним автомобілем        ......., державний номер ВС..... ...., о 4год.30хв. я був зупинений пр-ком ДПС Кокітко В.М. який звинуватив мене в скоєні адміністративного правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, чим порушив вимоги ПДР п.23.10 (д) , буксирував причіп мікроавтобусом, та склав протокол ВО№.....і виніс постанову ВО№..... від........2009р. 

02.03.2010р ....... районний суд Львівської області в складі судді......., та при секретарі .......... своїм рішенням визнав протиправною постанову інспектора ДПС ДАі Кокітка В.М. та скасував її.Враховуючи те, що я змушений довгий час керувати своїм ТЗ без причепа,мав незручності при перевезенні, і тому керуючись ст.25 ч.2 ЗУ «Про міліцію», а саме :… При порушенні працівником міліції прав і законних інтересів громадянина міліція зобов'язана вжити заходів до поновлення цих прав, відшкодування завданих матеріальних збитків, на вимогу громадянина публічно вибачитися. Зважаючи, що мої ЗАКОННІ права було порушено досить тривалий період , я вимагаю публічного вибачення пр.-ком Кокітко В.М. перед мною. Згідно наказу МВС №77 від 26.02.2009р. розділу 2п.2.22» 

У разі скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення внаслідок її неправомірного винесення за даним фактом проводиться службова перевірка. Стосовно винної посадової особи відповідно до положень Закону України "Про Дисциплінарний статуторганів внутрішніх справ України" (3460-15 ) вживаються заходи дисциплінарного впливу, відомості про які додаються до матеріалів перевірки». Тому прошу довести до мого відома, який саме захід дисциплінарного впливу був запроваджений до Кокітко В.М.

Відповідь прошу надати у терміни , передбаченні ст..20 ЗУ «Про звернення громадян».